Загрузка..
Вы здесь:  Главная  >  Рубрики  >  Власть  >  Текущая статья

Вот он, уровень! В Запорожье за беспредел прокуратуры и СБУ бизнесмен отсудил о государства две сотни тысяч

Автор:   /  08.11.2018

the hammer in the hand of the judge

 

Можете не сомневаться — напортачившие силовики из своих карманов не заплатят ни копейки — а там есть чем платить, каста неприкасаемых же. Все расходы возьмёт на себя государство Украина — то есть, мы с вами.

Орджоникидзевский районный суд решением от 23 октября взыскал в пользу бывшего директора ЧП «Фабрика деликатесных сыров» Альберта Пидкуймухи 190 тыс. грн компенсации за предвзятое следствие СБУ и обвинения прокуратуры, сообщает сайт «Наші гроші. Запоріжжя».

Согласно материалам дела, отделение «Проминвестбанка» в Днепропетровске и ЧП «Фабрика деликатесных сыров» (Запорожье) в 2007 году заключили кредитный договор на сумму 50 млн грн для финансирования реконструкции предприятия.

Однако, по версии следствия, директор ЧП «ФДС» Альберт Пидкуймуха в дальнейшем перечислил 5 илн 800 тыс. грн ООО «Восточные регионы» за непоставленные товары, и, как заместитель директора второй фирмы,  погасил часть кредита «Проминвестбанк». Также ЧП «ФДС» не смогло полностью профинансировать договор поставки оборудования «Каrl Schell & Co.KG», поэтому получило уже перечисленные 6 млн 800 тыс. грн на счет в другом банке для уклонения от контроля «Проминвестбанк». Кроме этого, директор ЧП «ФДС» заключил с ООО «Юждорстрой» без подписи и уведомления его директора договор на поставку сырной продукции стоимостью 50 млн грн, чтобы в дальнейшем обеспечить кредит фирмы в банке и дополнительно получить 2200000 грн кредитных средств.

Учитывая это, следователи в 2012 году открыли уголовное производство по ст. 191 УК (злоупотребление служебным положением), а затем и по ст. 366 УК (служебный подлог) и 222 УК (мошенничество с финансовыми ресурсами). По окончании следствия, в суд с обвинительным актом обратился прокурор Запорожской областной прокуратуры Александр Брусняк.

В суде Альберт Пидкуймуха указывал, что ЧП «ФДС» взял кредит в «Проминвестбанк» для реконструкции предприятия. В банке дважды возникали проблемы и он прекращал финансирование по договору, что привело к финансовому кризису предприятия. Также удалось поставка оборудования от «Каrl Schell & Co.KG» и эта фирма возвращала полученные средства, но не в «Проминвестбанк», потому что он в то время не мог проводить платежи в период собственного кризиса. Пидкуймуха в 2010 году через суд взимал с банка 180 млн грн убытков, этим он привлек к себе внимание его влиятельных владельцев, которые и инициировали указанное искусственное уголовное преследование. Ко всему, инициировала банкротство предприятия в 2011 году прокуратура Шевченковского района Запорожья.

Суд в итоге признал Альберта Пидкуймуху невиновным по всем статьям. Так, следствие продолжалось вместо разрешенных законом двух месяцев год, поэтому все доказательства недопустимы. Это дает основания считать досудебное следствие предвзятым. Кроме того, с 2009 г. ПАО «Проминвестбанк» является собственностью «Внешэкономбанка России», то есть, по данному делу государственным обвинением лоббируются не государственные интересы Украины и ее граждан.

Что касается самого обвинения. Возвращенные «Каrl Schell & Co.KG» средства не находились в залоге и на них не накладывался арест. ЧП «ФДС» перечислило средства ООО «ФДС» по целевому назначению и условиям кредитного договора. Сейчас залоговое имущество реализуется, а полученные средства пойдут на погашение долга. По кредиту уже уплаченные проценты — соразмерные якобы присвоенным средствам, то есть корыстный мотив опровергается. В подтверждение отсутствия отношений между фирмами, следствие предоставило эксперту выписки всего за три дня в течение нескольких лет отношений между ними, то есть это и не доказательства вовсе, а эпизоды из жизни.

Директор «Юждорстрой» указывала, что подпись в договоре мог сделать ее брат, который ранее уже делал подобное. Печать тоже могла находиться у него. Эксперт подтвердил, что подпись якобы директора «Юждорстрой» выполнил не Пидкуймуха. Государственная налоговая инспекция подтвердила исполнение договора. Ложная информация о заключении договора поставки между ООО «ФДС» и ООО «Юждорстрой» была предоставлена в банк уже после принятия решений о предоставлении кредита и не могла повлиять на решение о его предоставлении. Представители банка нарушений обязательств со стороны должника не установили. К тому же, сроки давности по этой и предыдущей статьями уже прошли.

Прокурор пытался обжаловать приговор в апелляции, однако неудачно. Кассация дважды возвращала жалобу прокурора, поскольку она не содержала правового обоснования требований об отмене предыдущих решений.

Уже после этого в суд обратился сам Пидкуймуха для возмещения 3 млн 800 тыс. грн ущерба за пять лет и два месяца суда и следствия. Однако суд указывал, что Альберт Пидкуймуха находился под следствием и судом четыре года и три месяца, а вред следует исчислять минимальными зарплатами не за день, а за месяц, то есть всего 189 тыс. грн (3723 грн умножить на 51 месяц). Согласно трудовой книжке, его уволили с работы из-за ликвидации предприятия и по собственному желанию, поэтому на материальный ущерб истцу рассчитывать не приходится.

Средства должны взыскать с Государственной казначейской службы Украины. С Управление службы безопасности Украины в Запорожской области и прокуратуры Запорожской области непосредственно взыскано по 365 гривен судебного сбора.

Хотите, чтобы в суде развалилось даже элементарное дело? Доверьте его профессионалам из запорожских прокуратуры и СБУ!

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on VKEmail this to someone

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

ЧИТАТЬ ЕЩЕ...

37697591_2103653939907053_5697249172973944832_n

В Запорожье мост ремонтируют старыми блоками. А новые стоят в сторонке, ждут, стало быть, списания — заместо старых (фото)

Читать дальше →